4月9日旧金山火炬传递，BBC24小时新闻节目基本上是全程直播，这个台每天必须不断地生产新闻，所以无论哪里有什么事情，它直播的可能性最大。

旧金山的北京奥运火炬传递是伦敦时间晚上9点开始的，在这个之前BBC就开始报道聚集的人群，重点是滚动播报藏独势力搞的活动，尤其他们做的中国军人粗暴打喇嘛的节目，而且在后面做了一个假的坦克。BBC从来不问这个场景是否出现过，是否是虚构的，对这些藏独显然情有独钟，不停给他们图像机会。

今天旧金山的华人出来的很多，有许多红旗飘扬的地方，还有锣鼓舞蹈，BBC从空中摄像图像中得到的信号明显地展示了华人的活动，它的评论员才提到这个城市华人多，他们都是希望中国办奥运的。全程就说了这么一个对的话。不过马上尖酸地说，“中国就想用美好的图像来显示世界是欢迎他们的，实际上可能吗？”一副期待有人捣乱的样子。

传递活动开始以后，火炬开始传递，经过一个大的船坞，BBC评论员开始大惊小怪地说，“我们找不到了火炬，也许就在船坞里面传递了，”

还说，如果说这样，那又有什么意义呢。他们找了一个藏独问，你们不遗憾吗，不能在火炬面前抗议？还找了一个什么反华的女人，她说西藏50年来被夷为平地云云。

这期间，BBC不断重复说火炬是纳粹发明的，成了显示国家政治目的的工具，谈到这里BBC并不提其他西方国家传递火炬的事情。

过了一会，BBC在嘲笑中国火炬传递遭遇阻力的时候，它又说到过去别的国家火炬跑从来没有出现问题，充满欧洲国家的傲慢。

BBC评论最多的就是我们的护跑手，从来不批评那些冲抢火炬的人，总的感觉就是，BBC的评论员巴不得火炬被抢走，好像火炬被保护住了是他们巨大的遗憾。

旧金山火炬手出现在一个新挑选的道路上，成功地绕开了捣乱者，在一个很宽的路上跑，BBC气坏了，可能觉得没有给那些老独机会，然后BBC就开始嘲笑说，这样哪能让观众看到？这时候好像他们又开始关心观众了。甚至说，“成千上万的人来看火炬，被剥夺了看一眼火炬的权利。”太损了。

但是他们的镜头里面从来没有出现过观众，只要有机会就让示威捣乱的人占上便宜，而且绝对是要给他们镜头的。而且BBC一直是在批评火炬，认为是在中国的炫耀。

看BBC的转播是很让中国人生气的，感觉他们特别酸。

记得杭州国际女足直播的时候，中国对丹麦队，入场的时候，BBC的女评论员就说，“共产党中国的女孩子们进来了”。比赛过程中她一直很酸，结果中国队赢了，她居然说，“中国的女孩子赢了，尽管不应该是她们赢的。”

为什么BBC对中国这么酸？

英国曾经是一个大帝国，许多英国人就没有从这个心态中醒过来，所以现在还有官员说，英国不会追求帝国地位，让人觉得可笑，想追求有吗？

在西藏问题上，几乎每个碰到的英国人都对中国有意见，他们基本上是认为西藏曾经是一个独立的国家。为什么一个重视学习历史的国家不了解中国西藏的历史呢？

看看历史就知道了，英国两次侵略西藏，强迫当时的清政府接受对西藏的宗主关系。也是英国试图把西姆拉协议强加给中国，造成至今没有解决的中印边界问题。

BBC所反映的不过是这个历史情节的心理残余而已。

但是，他们酸也没有用的，中国去年的GDP就超越了英国，他们的国家地位又掉下去一个格子。